黑白照片让头盔成为焦点
乌克兰钢架雪车选手赫拉斯科维奇计划在米兰科尔蒂纳冬奥会佩戴一顶印有多张黑白照片的头盔。按照他的介绍，照片中的人物是已经离世的乌克兰运动员，其中包括曾与他参加二〇一六年青奥会的队友沙帕尔，以及青奥会拳击奖牌获得者哈利尼切夫。他表示，希望借比赛纪念这些曾属于奥运大家庭的人。
这并非赫拉斯科维奇第一次在冬奥舞台表达相关立场。二〇二二年北京冬奥会期间，他曾向镜头展示写有“乌克兰不要战争”的纸张。此次头盔公开后，国际奥委会很快与他沟通，明确表示不允许在比赛中佩戴，事件由个人纪念迅速转向奥运规则适用范围的讨论。
IOC援引宪章解释限制
IOC依据《奥林匹克宪章》第五十点二条作出判断，该条款不允许在奥林匹克赛场或其他区域进行抗议示威，以及涉及政治、宗教或种族的宣传。发言人亚当斯表示，运动员仍可在社交媒体、新闻发布会和混合采访区表达悲伤，但比赛中的特定时刻应避免干扰，并希望通过沟通让赫拉斯科维奇继续参赛。
围绕纪念表达与赛场规范的边界，皇冠体育app下载追踪赫拉斯科维奇头盔能否进入比赛，皇冠体育网址梳理IOC援引宪章作出的说明，皇冠体育官网电脑版则关注不同奥运案例为何引出规则是否一致的质疑。
过往案例被带入规则辩论
赫拉斯科维奇提到二〇〇八年北京奥运会德国举重选手斯特纳夺冠后手持亡妻照片的场景，认为纪念逝者曾被允许；反对意见则指出，个人悼念与带有鲜明政治立场的表达并不相同。他还称，一名意大利滑板选手的头盔出现俄罗斯国旗却未受处理。由此，争议已不只关乎一顶头盔，也落在纪念、政治表达和规则一致执行之间应如何划线。
